BC省大麻屋充公案 屋主上诉展聆讯

happy

涉嫌非法种植大麻，但没有被定罪的男子遭卑诗民事充公办公室(Civil Forfeiture Office)申请充公物业一案，最高法院判需考虑民眾人权為先，而政府上诉裁决的聆讯昨日开始。
事件在2007年10月发生，骑警搜查米逊(Mission)男子劳埃德史密斯(David Lloydsmith)的房屋，在地库发现大麻植物。
不过，劳埃德史密斯称，骑警到他家门前的理由是调查一个断线的911求助电话，警员当时没得到他的准许，强行入屋，之后他曾被捕，但没有被起诉。
由于警方当时没有搜查令，因此所检获的大麻是来自不合法的搜查，在人权及自由宪章下，不可用于刑事起诉涉案人。
卑诗民事充公办公室后来以物业是由犯罪活动收益得来為理由，申请将其房屋充公。
卑诗最高法院法官于较早前的裁决中指出，人权优先，而警方的搜查「不合理」，侵犯了劳埃德史密斯的人权，但民事充公办公室后来提出上诉。
介入诉讼的卑诗民权自由协会(BC Civil Liberties Association)曾批评，政府申请充公举动犹如要取「安慰奖」，以不需合法取证的手段循民事诉讼教训劳埃德史密斯。
民事充公办公室代表律师盖伊(Andrew Gay)指，最高法院的裁决是迫使办公室绑著一隻手办事。
劳埃德史密斯的代表律师瓦兹(Bibhas Vaze)称，此次聆讯关键在警方的操守，并质问若作出不需尊重宪法的裁决，会对未来其他案件有何影响。
卑诗民事充公法在2006年成立，旨在没收有组织罪案和帮派分子从事不法活动所得来的收益。